На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Sibkray.ru

265 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иван Иванов
    Ублюдки,ни к животным ни к обездоленным ни какой жалости,ещё смеют называть себя людьми.Никогда не делай другому того...Подростки облили ...
  • Maxim
    Землю конфисковать, как орудие преступления..Дроны и люди в по...
  • vik mysak
    Кто ж их выгонит? Они давно и прочно интегрированы в нашу феодальную экономику.Дореформировались...

Сбившую на переходе школьника сибирячку оставили на свободе

Жительница Новосибирска добивается справедливого наказания для сибирячки, которая сбила ее сына на пешеходном переходе 5 сентября 2022 года. После ДТП мальчик частично оглох. Врачи ставят ему вторую степень тугоухости.

Новосибирский суд оставил на свободе женщину, которая сбила школьника на пешеходном переходе.

Ей назначили один год условно. Мама мальчика с таким приговором не согласна и пытается добиться справедливого наказания для сибирячки. Об этом сообщает издание КП-Новосибирск.

14-летний Паша* пошел в магазин 5 сентября 2022 года.

– Он переходил дорогу по пешеходному переходу. С левой стороны машины его пропустили, а справа ехала иномарка. Паша думал, что она остановится, но этого не произошло. Моего сына сбила машина. Более того, она не затормозила, а поехала дальше. Моего сына протащило несколько метров по асфальту, – рассказывает мама мальчика Маргарита.

ДТП попало на камеры видеонаблюдения, на которых видно, что машина едет и не собирается тормозить. На бампере машины оказывается школьник, который падает на асфальт и цепляется за дно машины.

– Мне позвонили с его телефона, я услышала женский голос. Мне сказали: «Вы только не переживайте. Вашего ребенка сбила машина». У меня тот день как в тумане. Помню все отрывками. Прибежала на место, Паша был уже в скорой. Меня к нему пустили, и мы поехали в больницу. Сын спрашивал у меня: «Мамочка, я буду жить?». Я даже сначала не поняла, что за рулем сидела женщина. На место ДТП прибежал мой старший сын. С ним говорил один из свидетелей, оставил номер и пообещал дать запись с видеорегистратора, – вспоминает женщина.

В результате ДТП мальчик получил травмы. Врачи диагностировали черепно-мозговую травму, линейный перелом лобной кости (треснул череп), ушиб почки и множественные раны на лице.

– Женщина, сидевшая за рулем, вышла с нами на связь один раз. Оплатила только палату – она стоила 11 тысяч рублей. Сын прошел лечение. Сейчас у него вторая степень тугоухости. Паша находится под наблюдением сурдолога, – говорит Маргарита.

Больше от сибирячки, сидевшей за рулем, помощи не было. Степень причиненного вреда здоровью признали тяжкой, и дело дошло до суда. Водителем оказалась 37-летняя домохозяйка, мать двоих детей. Свою вину она признала.

– Женщина убедилась, что на пешеходном переходе не было людей, и поехала со скоростью, не превышающей 15-20 километров в час. Когда она поехала, боковым зрением увидела, что по пешеходному переходу бежит человек. Женщина отпустила педаль газа и начала притормаживать, но ребенок угодил под колеса. Также водитель утверждал, что на дороге плохая видимость из-за кустов вдоль нее, – говорится в решении Первомайского районного суда.

В суде муж-предприниматель женщины подтвердил, что на том участке дороги действительно есть кусты, которые закрывают обзор на тротуар, и не видно, где идут люди.

– Я отправила запрос в администрацию, чтобы выяснить, действительно ли там есть какие-то кусты. Мне пришел ответ, что на том участке нет никакой зелени. Тогда что водителю закрыло вид? Когда эксперты просматривали видео, то обратили внимание, что она ехала без остановки. В суде на этом факте тоже заострили внимание, – говорит мама школьника.

Виновнице ДТП назначили один год условно. Женщина также должна выплатить ребенку компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

– Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что это преступление небольшой степени тяжести. Также женщина признала свою вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения семье, оплатила палату, – говорится в решении суда.

Маргарита с этим решением не согласна. Она подала апелляцию, но суд оставил приговор без изменений.

– Впереди кассационный суд. Я не понимаю, почему виновница ДТП не лишена водительских прав и почему такое мягкое наказание. Мой сын теперь не может ездить в автомобиле, потому что его постоянно укачивает, не может летать ближайшее время, постоянно находится у врачей, а она спокойно живет дальше! Кстати, компенсацию нам так и не выплатили, – добавляет Маргарита.

* имя изменено.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх